Episode Transcript
[00:00:00] Speaker A: Le balado que tu t'apprêtes à écouter, tu peux pas l'entendre ailleurs. C'est une exclusivité.
[00:00:33] Speaker B: Bonjour à tous et bon mardi, un mardi très très frisquet. Donc je vous souhaite tous de rester à l'intérieur, bien au chaud. C'est ce que nous on fait. Pour l'instant on se tient loin, loin, loin de l'extérieur. Mon collègue et moi, en fait Julien Mossénaré, mon collègue Gabriel Croteau, on vous souhaite un bon mardi à tous et à toutes. Un bon dîner surtout. Et donc avant de se lancer dans l'émission, ben salut Gab.
[00:00:59] Speaker A: Salut moi, ça va bien?
[00:01:00] Speaker B: Ça va bien et toi? Merci. Merci de revenir parmi nous pour une deuxième semaine consécutive en fait.
[00:01:05] Speaker A: Merci de m'avoir invité.
[00:01:06] Speaker B: Ça fait un grand plaisir. Donc j'imagine que tu as bien aimé ton expérience la semaine dernière. Si t'es encore avec moi aujourd'hui.
[00:01:12] Speaker A: Ouais, vraiment, vraiment. C'était super cool. Merci de m'avoir invité. Puis on a eu des bonnes discussions. Fait que j'espère que ça va être pareil aujourd'hui.
[00:01:18] Speaker B: Yes, donc la semaine passée, on a parlé beaucoup, beaucoup de hockey du Canadien. Aujourd'hui, on va un peu plus élargir nos horizons. Donc, quand même beaucoup, beaucoup d'actions en fin de semaine, c'est sûr. Comme à l'habitude, on va repasser les résultats du vert et or. Ceux qui sont disponibles, en fait, parce que comme souvent, les mardis, tout juste quelques jours après les parties de tennis, on n'a fait que sur les résultats encore.
Donc je n'aurai pas les résultats de tennis pour vous cette semaine, mais la semaine prochaine certainement que je vais pouvoir les donner. Puis si on se transporte du côté du sport professionnel, donc hier avait lieu la grande finale du College Football, je vais dire ça en anglais, du football de la NCAA. Et très très gros match, un match qui opposait les Buckeyes d'Ohio State.
à Notre-Dame, les Fighting Irish. Donc il y a les Buckeyes aussi qui comptent sur un Québécois dans leur rang, soit Maxence Leblanc, qui est un receveur rapproché, un tight end. Donc ça va être très intéressant de revenir sur ce match-là, qui a évidemment vu les Buckeyes se sauver avec une grande victoire.
Par la suite, nous aurons le temps aussi de discuter des finales d'association qui avaient lieu en fin de semaine dans la NFL. Donc, quatre gros matchs. Des matchs qui ont surpris plusieurs avec les résultats. Je pense ici aux Lions qui sont finalement tombés au combat. Même chose pour les Ravens de Lamar Jackson. Donc, encore une fois, On va avoir du plaisir à couvrir ça. Puis, certainement, nous allons faire un retour sur la dernière semaine du Canadien. Puis, on va s'amuser un peu, Gab et moi, à parler des équipes de quart de siècle, des équipes de la LNH qui sont sorties, en fait, qui sortent depuis le 1er janvier, si je ne me trompe pas, pour le 25e an, depuis l'année 2000, donc le quart de siècle, qui vient de se terminer dans la Ligue nationale. on aura l'occasion de repasser nos équipes préférées de quart de siècle et peut-être aussi de s'amuser à créer une troisième équipe pour le Canadien qui en a sorti deux qui vont faire jaser peut-être quelques-uns.
Pour se lancer aujourd'hui, passons aux résultats du tournoi de badminton, le seul tournoi de badminton qui prend place sur le campus à l'université de Sherbrooke. C'est l'équipe mixte de badminton qui était en action en fin de semaine à l'université.
Comme je l'avais mentionné la semaine dernière, l'équipe de badminton du Vérieur était au quatrième rang avec trois victoires et trois défaites. Ce tournoi-là a vu exactement le Vérieur sortir avec la même fiche qu'on avait depuis le début de la saison, soit trois victoires et trois défaites.
Donc, on avait six matchs en fin de semaine, soit un contre l'Université McGill, un contre les... Ouh... Ouais, ça c'est pas le bon là... Voilà, parfait. Donc on jouait contre l'Université McGill, l'Université Laval, les Carabins, l'École de technologie supérieure, les Citadins de l'UQAM et les Patriotes de l'UQTR.
Du côté de l'équipe mixte, on a perdu les trois premiers matchs contre McGill par la marque de 4 à 5, perdu contre l'Université de Laval par la marque de 1 à 8 et contre les Carabins par la marque de 3 à 6, mais l'équipe de badminton d'Ouverture est revenue de l'arrière pour remporter son match contre l'ETS 8 à 1, son match contre les Citadins de l'UQAM 5 à 4 et son match contre les Patriotes de l'UQTR 8 à 1. Donc, avec ce très beau tournoi et des solides performances pour ce tournoi mixte, ça permet à l'équipe du Varie-Or de se qualifier pour le championnat provincial de badminton. Puis, par la suite, le prochain arrêt pour l'équipe de badminton du Varie-Or, ce sera le tournoi ABC de Québec qui prendra place en fin de semaine prochaine. Puis, la suite se tiendra, ce sera le championnat hommes-femmes qui aura lieu dans trois semaines du côté de l'université du CAM.
Par la suite, parlons volleyball féminin. Deux matchs prenaient place en fin de semaine. Comme la semaine dernière, c'est les mêmes résultats qu'on a pu constater. L'équipe féminine est allée chercher un total de une victoire et une défaite.
Grosse défaite par contre, un match très important qui avait lieu dimanche au Sepsum de l'Université de Montréal. Match qui opposait les deux meilleures équipes du RSEQ en volleyball féminin, soit les Carabins et le Varéor. Malheureusement pour la troupe de Claude Tremblay, le Varéor s'est incliné dans un match très très très serré par la marque de 3 à 2. Et ce match-là fait en sorte que les Carabins passent maintenant au premier rang du classement.
féminin dans le RSEQ avec un match en poche sur le varior aussi donc on affiche le même nombre total de points soit 26 en 15 matchs pour le varior mais les carabins comptent maintenant 26 points en 14 matchs donc les prochains matchs seront cruciaux autant du côté du varior de l'Université de Sherbrooke que des carabins de l'Université de Montréal.
Par la suite, en fait, avant ce match-là qui avait lieu dimanche, le Varior, en fait, dans un angle plus positif, jouait contre les Patriotes de l'Oupiterre, et sans grande surprise, encore une fois, le Varior l'a emporté facilement par la marque de 3-0.
Donc ça, c'était leur premier match de la fin de semaine, première victoire. Deuxième match, on joue au Sepsom contre les Carbins, et ce fut une défaite.
Donc la prochaine joute mettant en vedette les Sherbrooke wars aura lieu ce vendredi 24 janvier au complexe sportif de l'université de Sherbrooke à 18h.
Du côté de la troupe de Fetty Abed maintenant, donc l'équipe masculine, un seul match avait lieu la semaine dernière dans le cadre d'un programme double justement dimanche dernier au Sepsum de l'université de Montréal.
Contrairement à leurs homologues féminines, l'équipe masculine n'a fait qu'une bouchée des carabins, l'emportant par la marque de 3-1.
Contrairement à l'équipe féminine qui a mené un match beaucoup plus serré, un match beaucoup plus enlevant, c'était complètement une autre histoire du côté des hommes.
fin seul au premier rang dans la RECQ avec 20 points, soit avec 8 points d'avance de plus que les plus proches rivaux, soit l'Université Laval. Et l'Université Laval qui sera en fait le prochain adversaire des deux équipes de volleyball du variant de l'Université de Sherbrooke. Donc programme double ce vendredi. Donc première confrontation opposera l'équipe féminine de volleyball. à l'Université Laval à 18h et le deuxième match de la soirée sera à 20h pour le match des hommes de l'Université de Sherbrooke contre l'Université Laval.
Donc avant de partir en courte pause, c'est ce qui clôt le très bref segment sur le varior. Donc les athlètes de la semaine ne sont pas sortis encore malheureusement. Et même chose pour les résultats en tennis. Par contre, en fin de semaine devrait être le premier match où vous auriez la chance de me voir au volleyball en fait si je ne m'abuse.
Donc, comme annonceur, ce sera le premier match. J'avais déjà mentionné, peut-être, allons-nous voir le volleyball sur nos ondes. Ça reste à suivre, mais certainement, je vais être là. Donc, la semaine prochaine, j'aurai la chance de vous faire un meilleur topo du match de volleyball, parce qu'évidemment, j'aurai été présent sur les lieux.
Donc, on va maintenant aller en très très très courte pause, une petite pause musicale suivie de nos petits jingles et spots break habituels et nous serons de retour dans quelques minutes sur les ondes de CFAQ 88.3. Ça part ici.
Et nous sommes de retour sur les ondes de CFAQ 88.3, avec maintenant un petit retour sur les matchs de football qui avaient lieu en fin de semaine. Et commençons avec la confrontation, la finale pour le National Championship pour les collèges américains, donc dans la NCAA. Donc Ohio State, les Buckeyes, qui affrontaient les Fighting Irish de Notre-Dame, donc hier soir, lundi 20 janvier, pardonnez-moi.
Et un match qui est parti 100% du côté de Ohio State, après un premier quart un peu plus difficile où on perdait 7-0, 21 points ont été marqués sans riposte du côté d'Ohio State, qui à la demi menait 21-7. Donc après ça arrive le troisième quart, c'est maintenant 31-7.
Certainement, Notre-Dame a réussi quand même à revenir un peu de l'arrière avec un 8 points au 3e quart, un 8 points au 4e quart, mais malheureusement, les Buckeyes de Wyostate qui avaient déjà le vent dans les voiles, qui avaient déjà pris trop l'avance, se sont emparés de la victoire et quand même de très bons matchs des deux côtés. Will Howard, le cas arrière de Wyostate, qui a terminé avec 17 passes complétées sur 21 passes tentées pour une récolte de 231 verges et 2 touchées par la passe.
Du côté des receveurs, sans grande surprise, c'est le jeune Jeremiah Smith. Pour moi, c'est l'un des recrues de l'année dans la NCA, joueur de 17 ans, donc un vrai «freshman», comme on dit aux États-Unis. Cousin, en fait, du corps arrière des Seahawks de Seattle, Gino Smith.
très très très très bon joueur. Lui et un certain receveur aussi de l'Alabama. Donc les deux jeunes joueurs. Je parle ici de Jeremiah Smith et malheureusement j'ai oublié le nom du joueur d'Alabama que je vais retrouver à l'instant.
qui s'appelle, je ne veux pas le perdre, c'est bel et bien Ryan Williams. Et voilà, Ryan Williams. Donc Jeremiah Smith et Ryan Williams sont pour moi l'avenir des receveurs, que ce soit dans le football ou au collège américain, que ce soit dans la NFL aussi, c'est les deux prochains superstars au niveau des receveurs dans la NFL.
Donc, après avoir fait ce petit retour sur la finale du football universitaire américain, faisons un retour sur les finales de division qui ont pris place dans la NFL en fin de semaine. Donc, Gab, je sais que tu regardais ça un peu avant l'émission. Le premier match avait lieu samedi entre les Chiefs et les Texans de Houston.
On se rappellera, les Texans ont vaincu les Chargers la semaine dernière.
[00:12:23] Speaker A: Des Chargers.
[00:12:24] Speaker B: Pardon?
[00:12:25] Speaker A: Des Chargers.
[00:12:25] Speaker B: Oui, mes Chargers, exactement. Les Texans qui ont sorti mes Chargers. Merci, Gab, de me le rappeler. Ça fait chaud. Ça fait chaud au cœur. Oui, donc, un match quand même assez difficile qui opposait les Texans à une des meilleures équipes de la NFL, si ce n'est pas la meilleure équipe en ce moment.
La statistique qui m'a marqué le plus, c'est que dans toute la saison, Travis Kelsey n'avait eu un ou pas de match qui avait amassé plus de 100 verges cette année.
On peut voir le playoff Travis Kelsey is back. 7 réceptions pour 117 verts. J'ai un touché contre les Texans. C'est toujours la même chose. Quand Mahomes a besoin de Kelsey, Kelsey sort de nulle part pour jouer les héros. Chose qu'il a réussi à faire contre les Texans cette semaine.
Du côté de Détroit, wow. J'ai pas de mots pour décrire ce match incroyable entre les Commanders de Washington et les Lions de Détroit.
Un match qui avait lieu samedi soir, un match Incroyable. Si je ne me trompe pas, à la fin de la première demi, c'était déjà 30... Bon, je vais vous dire ça, 31 à 21 pour Washington, qui a marqué 28 points dans le deuxième quart.
Donc, ça a été un deuxième quart excellent pour Jaden Daniels, pour les Bryan Robinson, Austin Eckler. Terry McLaurin qui a été excellent dans ce match-là. 4 réceptions, 87 verges, 1 touché. Pour moi, Terry McLaurin qui a passé toute sa carrière avec les Commanders mais qui n'a jamais eu un bon corps arrière, c'est... Ça doit être un rêve qui devient réalité, là, pour Terry de...
finalement se qualifier pour les séries éliminatoires avec enfin un bon corps arrière, mais en plus se rendre la semaine prochaine en finale de division contre Jalen Hurt et les Eagles. Pour moi, c'est un défi qui est réussi pour l'organisation des Commanders, qui devrait nous sortir leur nouveau logo dans les prochaines semaines, si je ne m'abuse.
Donc le WI de Washington qui devrait être changé si je ne me trompe pas. Puis donc ce match qui a été pour moi le plus captivant de la fin de semaine. Match après ça très très très serré entre les Rams de Los Angeles et les Eagles de Philadelphie. Match qui s'est joué dans la neige. Neige incroyable, on ne voyait plus le terrain. Le terrain était blanc. Quand même les Eagles qui doivent être habitués de jouer dans de telles conditions mais...
Pour les Rams, je pense que ça a été un peu plus difficile. Matthew Stafford a eu beaucoup de difficultés avec la protection du ballon. Donc Stafford qui a terminé avec aucune interception, certes, mais il a terminé avec, si je ne me trompe pas, un ou deux fumbles du côté de Matt Stafford qui a évidemment coûté le match aux Rams. Mais un match qui s'est quand même terminé avec seulement 6 points des quarts.
mais clairement, Saquon Barclay a été l'homme du match dans cette confrontation avec 26 courses pour un grand total de 205 verges ainsi que 2 touchés. Il a aussi récolté 4 attrapés pour 27 verges donc on est rendu à 30 touches pour Saquon dans ce match ainsi que 232 verges et 2 touchés.
Pour le dernier match de la fin de semaine, les Bills affrontaient les Ravens. Donc un match qui a posé les deux candidats frontrunner, en fait les deux candidats tête d'affiche pour le trophée remis au joueur le plus utile à son équipe cette saison, soit Josh Allen et Lamar Jackson.
Malheureusement pour Lamar, ses receveurs ont été incapables d'attraper les ballons tout au long du match. Je fais référence ici à un certain Mark Andrews qui a échappé le ballon qui aurait pu créer l'égalité du côté des Ravens. Match qui s'est terminé par la marque de 27-20 en faveur des Bills de Buffalo.
Donc un match, moi j'ai absolument pas, j'ai aucun crédit à donner à Josh Allen dans ce match-là. 16 passes complétées sur 22 pour un grand total de 127 verges, c'est... c'est très très... comment dire...
Ordinaire de la part d'un carrière qui est potentiellement vue comme le MVP de cette saison. Certes, il a rajouté 10 courses pour 20 verges et 2 touchés, mais pour moi, c'est pas assez. Surtout que Lamar est allé chercher un 18 passes complétés sur 25 pour 254 verges, 2 passes de touchés, une interception malheureusement qui aura probablement coûté le match à Lamar Jackson.
Donc du côté de la NFL, le tout se continuera la semaine prochaine pour les deux, en fait, les deux avant-derniers matchs de la saison qui décideront qui s'affrontera au Super Bowl dans quelques semaines si je ne m'abuse, le 9 février, voilà. Donc qui est des Commanders de Washington et leur carrière recrue Jaden Daniels ou bien des Eagles de Philadelphie pilotés par un certain Nick Sariani aux côtés de Jalen Earth et Saquon Barkley, et du côté de la AFC, qui des Bills de Buffalo et de leur potentiel candidat MVP, Josh Allen, ou nul autre que Patrick Mahomes et Travis Kersey, gagnera cette confrontation pour se solder, en fait, leur laisser passer pour la finale de la NFL, le Super Bowl, qui aura lieu dans quelques semaines.
Donc avant de nous lancer sur le sujet qui nous passionne le plus, Gab et moi, soit le hockey, et faire un retour sur les équipes de corps de siècle qui sortent depuis quelques semaines sur les réseaux sociaux de la Ligue nationale de hockey, nous allons partir en courte, courte pause musicale, suivie d'une petite pause pub, et nous serons de retour pour la suite de l'émission hors-jeu. Ça part ici, sur les ondes SEFAC 88.3. Donc, nous sommes de retour sur les ondes de CFAQ 83 pour cette continuation de l'émission Hors-jeu, aux côtés de Julien Moissenaire et Gabriel Croteau. Donc, avant de partir en courte pause, nous avons fait un petit retour sur le Varéor la dernière semaine, sur les matchs de série qui avaient lieu dans la NFL et sur le match de finale qui avait lieu pour les universités américaines dans la NCAA hier au football.
Mais, maintenant que ça c'est fait, il nous reste à parler un petit peu du Canadien, j'aimerais tout juste faire un petit aparté parce qu'on vient d'entendre que Novak Djokovic va être en finale au tournoi d'Australie après sa victoire contre Carlos Alcaraz. J'aimerais juste souligner que Djokovic est maintenant entraîné par Andy Murray, genre vraiment un de ses anciens adversaires, ben en fait dans la...
au tennis, là.
[00:20:02] Speaker A: Dans l'ATP.
[00:20:03] Speaker B: Oui, dans l'ATP, c'est l'acronyme que je cherchais. J'étais en WTA, mais non, ça c'est pour les femmes. Donc, oui, voilà. Écoute, Djokovic qui est sans aucun doute intemporel. Je veux dire, Carlos Alcaraz qui, cette année, l'année dernière, qui est fulgurant. Là, probablement que Djokovic va affronter l'Italien Sineur en finale, si je ne me trompe pas.
[00:20:25] Speaker A: C'est un peu une finale avant la finale, là. Alcaraz contre Djokovic, c'est pas mal les deux meilleurs au monde, ça, là, dans les dernières années.
[00:20:31] Speaker B: Tu vois Gab, j'arrive à l'ATP. Tennis, tennis, tennis, tennis. Bon, on arrive ATP tour. Et voilà, donc Australian Open. Ouais, Djokovic qui a gagné contre Carlos Alcaraz. Et en fait, non. Ah oui, Siner, et voilà.
Donc la finale va probablement opposer Sineur à Djokovic. Parce que Djokovic en demi-finale va affronter Alexander Zverev. Donc ça risque d'être un match assez serré. Mais quand même, Djokovic est sur une très bonne lancée. Ça devrait être un match serré entre Zverev et Djokovic. Mais tout de même, Djokovic devrait sortir vainqueur. Et Sineur devrait sortir vainqueur contre Dominard. Et donc la finale devrait opposer Sineur à...
Novak Djokovic dans les prochains jours, en fait d'ici la fin de la semaine si je ne me trompe pas, probablement samedi ou dimanche. Maintenant que nous avons parlé de tennis, de l'ATP, revenons à nos moutons, la Ligue Nationale, Canadien de Montréal et tout ce qui y entoure.
Donc, Gab, parle-moi un peu de la dernière semaine du Canadien de Montréal.
[00:21:43] Speaker A: Oui, on a eu une grosse semaine du Canadien. On a récolté, on avait quatre matchs, je prends depuis la dernière fois qu'on s'est parlé, mardi passé. Donc, on a eu quatre matchs, trois victoires, une seule défaite contre... Une défaite qui a fait mal, par exemple. Je ne sais pas, je ne sais pas tout, mais la défaite contre les Leafs a fait extrêmement mal. Ça a été douloureux comme défaite. Mais quand on regarde la semaine en rétrospective, c'est quand même... Ben c'est excellent en fait. Récolter 6 points sur une possibilité de 8, c'est exactement ce qu'on avait besoin pour continuer à être dans la course au Syrie. On a eu un match contre l'Utah qu'on a gagné par la marque de 5 à 3. Je sais pas si tu te souviens de ce match-là, on avait eu beaucoup de pénalités au début de la première période. Ça avait été compliqué.
[00:22:24] Speaker B: Un arbitrage qui laisse énormément à désirer dans ce match-là.
[00:22:29] Speaker A: D'ailleurs dans la deuxième période, ils ont comme essayé d'égaliser ça. C'est nous qui avons eu les avantages du meilleur qu'on a réussi à égaliser.
Pour gagner en troisième période, Suvjeta a eu des pénalités à Pezzetta, qui a été laissé de côté vers la fin de la semaine pour Owen Beck.
[00:22:44] Speaker B: Owen Beck qui a disputé son premier match hier, si je ne me trompe pas.
[00:22:47] Speaker A: C'est son deuxième match dans la Ligue Nationale, il avait joué l'année passée. Le premier match cette année.
[00:22:53] Speaker B: Bon match quand même.
[00:22:54] Speaker A: Bon match, il n'a pas joué énormément.
[00:22:56] Speaker B: Il n'a pas contribué à la feuille de match, mais tout de même, une présence qui a été importante selon moi sur le 4e trio.
[00:23:04] Speaker A: Je pense qu'il y avait aussi l'affaire que Beck n'avait pas joué. Il a dit dans une autre revue qu'il n'avait pas joué.
à l'aile depuis ses années junior. Il avait joué un ou deux matchs à 16 ans dans le junior à l'aile. Pour lui, ça a été différent. Ça a été une adaptation de jouer à l'aile au lieu de jouer sa position fétiche qui est le centre. Sur le 4e trio, on a Jake Evans qui est déjà là.
Mais non, il a fait un bon match pour une recrue, un joueur qui arrive comme ça sur le fly dans une équipe qui est bien rodée.
[00:23:34] Speaker B: Ça a été correct. Clairement, il a démontré à Martin Saint-Louis qu'il peut jouer ailleurs qu'au centre, qu'on peut lui faire confiance quand même. Sur un quatrième trio, qui est… Parce.
[00:23:43] Speaker A: Que oui, il est à la vitesse pour jouer.
[00:23:45] Speaker B: Un petit 8-9 minutes par match, on peut lui faire confiance dans l'aile à Houennebecq, mettons, au niveau de la Ligue nationale, même si le jeu se joue très très très rapidement.
Clairement, il y a une coche au-dessus de la Ligue américaine, je dirais.
C'est clairement pas un joueur de top 6 ou top 9 chez le Canadien, mais top 12.
[00:24:03] Speaker A: Il y a une coche sur Pezzetta.
[00:24:05] Speaker B: Ça c'est sûr.
[00:24:06] Speaker A: Je pense que tout le monde a.
[00:24:07] Speaker B: Une coche de plus sur Pezzetta. Peut-être pas tout le monde, mais quand même. Moi Pezzetta, c'est la Ligue américaine, surtout qu'on a des gros colosses chez le Canadien. Je veux dire, on n'a plus besoin d'une petite face défendante comme Michael Pezzetta qui va sauter partout, qui va aller plaquer tout le monde.
Je veux dire, on l'a vu, le gros combat entre Arbor et Matt Rampey en fin de semaine contre les Rangers, ça a été tout qu'un combat. Folle correction que Jackaille a donnée à Matt Rampey. Les coups de la gauche, incroyable. Sous le menton.
[00:24:43] Speaker A: C'était beau à voir. Oui, mais il y a eu, avant ça il y a eu le match contre les Stars, mais c'est sûr qu'on peut embarquer sur la fin de semaine des Canadiens.
Oui, on a eu un match contre Toronto, puis après ça le match finalement contre les Rangers aux Canadiens s'est repris. Un match tellement robuste, avec beaucoup d'intensité. On se croyait en séries éliminatoires. Je pense que les deux équipes, les Canadiens et les Rangers, se battent fort, sont dans la course pour les séries.
Puis en plus, il y a une rivalité qu'on connaît entre les deux équipes, deux équipes des six originales.
[00:25:16] Speaker B: Moi, ça m'a transporté dans les séries 2013-2014, Canadiens contre Rangers, les Chris Crider.
[00:25:22] Speaker A: Tu faisais huer par la foule, de chaque fois qu'il touchait la puck, la Montréal...
[00:25:26] Speaker B: Tu vois, j'ai vu une entrevue que Toucarrasque a donnée à la Ligue nationale en fin de semaine sur la rivalité des clubs dans la Ligue nationale, principalement la rivalité entre Boston et Canadiens.
Il a dit, il constate lui-même, les rivalités sont plus ce que c'était avant. Il a lui-même dit, quand on jouait contre Montréal, on venait au Centre Bell, c'était même plus un match de hockey qu'on venait faire, on venait à guerre. Puis j'ai l'impression que c'est tellement plus comme ça parce que...
Pour vrai, avant, un match Canadien-Rangers, Canadien-Boston, je me rappelle, je pense à un match qui opposait le Canadien, c'était-tu au sénateur ou quelque chose comme ça? Parce que les deux bancs se sont vidés puis ça s'est retrouvé sur les bancs de pénalité. Ça, c'était dans le temps qu'on avait des vraies rivalités flamboyantes dans la Ligue nationale, chose qu'on n'a plus depuis les dernières années. Mais quand même, on a eu du très, très bon hockey de la part du Canadien.
[00:26:23] Speaker A: Ben je pense, c'est un bon point que tu amènes, moi je pense que les rivalités ont changé, je pense que le jeu est rendu tellement rapide pis on a des joueurs, on a plus besoin d'avoir un joueur qui est juste là pour se battre, tu sais on a des Arbery Jackaille, certains joueurs comme ça, des Nick Delorier, des Mathieu Olivier, mais c'est des joueurs qui sont encore, qui peuvent jouer au hockey dans le sens, dans ce sens là. Alors que peut-être à l'époque on avait vraiment des joueurs qui c'était vraiment leur rôle principal, c'était de se battre carrément.
Mais je pense, par exemple, par rapport à Tucker Ask, c'est vrai que lui a vécu l'âge d'or. La rivalité entre les Bruins et les Canadiens, selon moi, en tout cas de ce que j'ai vécu en tant que partisan, la rivalité entre 2010 et 2015, Canadiens-Bruins, avant que les Canadiens ne soient plus tant compétitifs.
C'était la rivalité et moi aussi ça m'a marqué. J'en doute pas qu'un joueur comme Touker Aske, mais pourtant Touker Aske c'était pas le meilleur gardien. Souvent on avait l'impression presque qu'il jouait pour Montréal quand il jouait contre les Canadiens.
Non, oui, je sais, mais je parle...
[00:27:25] Speaker B: En tout cas, parce que pour moi, en tout cas, Rask a été un des meilleurs goaleurs des années 2010.
[00:27:29] Speaker A: Oui, mais contre les Canadiens, ça reste intéressant.
[00:27:31] Speaker B: OK, non, non, mais on se revient au même que comme Carey Price, c'est le goaleur sur lequel Ovechkin a probablement marqué le plus de buts aussi. C'est surtout dans les rivalités comme ça, les gardiens de but sont un peu plus mis à l'épreuve, je dirais.
[00:27:46] Speaker A: C'est sûr, oui, effectivement.
[00:27:47] Speaker B: Puis sur ce point, les rivalités qui nous mènent quand même loin dans le temps, on a parlé un peu des équipes corps de siècle en début d'émission. Le Canadien qui a sorti ses deux équipes corps de siècle en plus, en fait, donc l'équipe 1 et l'équipe 2. Parlons-en, Gab, parce qu'on va faire chacun notre troisième équipe type du Canadien des 25 dernières années.
Mais on va parler aussi des choix. Est-ce que... Mettons, on va commencer par dire la première équipe avant d'aller... En fait, on va partir en courte, courte pause, mini-pause tout de suite et on va revenir dans quelques instants avec la fin de notre émission hors-jeu et notre troisième équipe type du Canadien des 25 dernières années. Ça part ici.
Et nous sommes de retour en onde pour ce dernier segment de l'émission Hors-jeu aux côtés de Julien Moslaner et Gabriel Croteau. Donc avant de se lancer pour la dernière pause de l'émission, on parlait des deux équipes quart de siècle du Canadien de Montréal qui sont sorties dans les derniers jours, donc samedi si je ne me trompe pas.
Donc, Gab, je vais passer la première équipe, tu passeras la deuxième équipe. Donc, vraiment, pour vous expliquer un peu, chers auditeurs, les équipes de quart de siècle qui ont été proposées par la Ligue nationale, dans le fond, c'est les meilleurs joueurs, en fait, qui ont joué pour le club d'ici l'année 2000. Donc, la première équipe du Canadien, c'est, pour les attaquants, on a Alex Kovalev, Saku Koivu, Thomas Plekanec.
À défense, on a André Markov et Shea Weber. Ici, il y a Carey Price dans les buts. Déjà là, je vois une première petite étoile peut-être en Shea Weber, mais je pense que c'est quand même... On va pouvoir en discuter. Gab, tu peux sortir la deuxième équipe.
[00:29:59] Speaker A: La deuxième équipe, on a...
Le bon Brandon Gallagher avec ses efforts constants. Max Pacioretty, Nick Suzuki. On a Sheldon Suré en défense avec P.K. Subban. C'est peut-être là l'astérisque sur Shea Weber, on pourrait en parler. Et dans les buts, comme deuxième gardien derrière Carapace, on a José Théodore.
[00:30:20] Speaker B: Voilà, donc c'est les deux équipes type des 25 dernières années pour les Canadiens. Comme tu l'as mentionné, oui, la petite étoile que je mettrais c'est chez Weber, puis Kissouban, je pense que c'est quand même assez interchangeable. Je ne vois pas vraiment un gros, gros, gros problème. Tu sais, c'est peut-être très mineur.
[00:30:41] Speaker A: En termes de carrière, je pense que Weber est au-dessus, mais en termes de ce qu'ils ont fait avec les Canadiens, C'est vrai que Subban, on en parlait tantôt hors d'onde, Subban a quand même gagné un trophée nord-est, même si la saison est courtée. Webber nous a amené en finale de la Coupe Stanley.
C'est sûr que c'est Price, le lavadaire de cette équipe-là en 2021, mais quand même Webber était là. On peut dire que c'est interchangeable, je suis assez d'accord avec toi. Je pense que Markov est numéro 1 sans contredit pour ça.
[00:31:07] Speaker B: Markov, c'est surtout sa longévité. Je ne pense pas que c'est son apport offensif qui lui taille une place dans cette équipe-là. Mais pour vrai, je suis agréablement surpris aussi du positionnement de Sheldon Surry dans ces équipes-là.
troisième défenseur aux côtés de Piquet-Souben. Oui, agréablement surpris, moi. J'aimerais ça proposer ma troisième équipe.
[00:31:32] Speaker A: Vas-y, c'est vraiment le fun comme exercice.
[00:31:36] Speaker B: On s'est donné cet exercice-là en début d'émission de vraiment arriver avec une troisième équipe chacun, que ce soit les mêmes joueurs ou non. Donc, dans les buts, moi, j'y ai pensé vraiment beaucoup. J'hésitais en Cristobal Huet, Puis Jaroslav Halak, mais de mon côté, je pense qu'il n'a pas joué assez de saison avec les Canadiens. Il doit vraiment avoir, disons, le rôle de troisième gardien des 25 dernières années. C'est pour ça que je mettrais Jaroslav Halak, justement, pour le fin des années 2010, début des années 2010, qui est venu souvent leur élève avec eux. Price, par moments, qui était meilleur aussi.
Moi, ça serait ça. Jaroslav Halak d'Imbu à la défense. Ça, j'ai eu de la misère pour vrai. Parce que, écoute, les Canadiens, on a tellement vu des défenseurs. On peut penser ici à Mike Komisarek, Francis Bouillon, Marc-André Bergeron, Théâle Guille, tout ce que tu veux. Moi, je vais y aller d'un avec Francis Bouillon, juste vraiment parce que On dit le nom de Francis Bouillon, on pense tout de suite au Canadien de Montréal. Ce n'est pas nécessairement pour son apport offensif, parce que ce n'était pas le défenseur le plus offensif, mais plus pour ce qu'il apportait à l'équipe selon moi.
C'est un choix sentimental, je suis 100% d'accord. Deuxième défenseur, je dirais ce qu'on a dit tantôt, Mark Stride. Il y a eu une bonne séance de jeu à Montréal, oui. Défenseur que moi j'ai très aimé à Montréal. Puis pour la troisième ligne, les attaquants, ça c'est dur. Ça c'est dur parce qu'autant que les défenseurs, les attaquants, on en a vu une trollée chez le Canadien.
Ben j'irais avec genre un Michael Ryder, probablement comme Mike Ribeiro, pis un joueur de son, t'sais on peut pas dire Alex Golchenyuk parce que pour vrai, Golchenyuk a rien fait à la fin.
Pour Brian Junta peut-être, troisième joueur, ancien capitaine du Canadien. On ne peut pas mettre Scott Gomez non plus là-dedans parce que Gomez à Montréal il a fait que dalle.
[00:33:46] Speaker A: On a trop de mauvais souvenirs de Scott Gomez avec son nombre de buts trop peu élevé.
[00:33:51] Speaker B: Pour le salaire qu'il avait. Ça marque des générations ça.
[00:33:56] Speaker A: Tu veux que j'aide mon équipe? Moi j'ai Alak aussi, pour le printemps Alak. C'est incroyable ces séries-là. Quelqu'un qui avait sorti Washington et les Pingouins qui ont gagné des coupes après.
C'est des grosses équipes. En défense, moi j'ai Jeff Petry. Jeff Petry qui a quand même, même si ça a très mal fini, puis j'ai pas aimé sa fin de carrière avec Montréal quand même. Il nous amène en finale en 2021 en tant que deuxième défenseur. Puis Keck Weber. Weber s'est blessé beaucoup. C'était souvent lui qui prenait la pôle à ce moment-là comme premier défenseur des Canadiens, même si c'est pas un premier, je suis d'accord, mais quand il prenait pour quelques matchs cette pôle-là de premier défenseur, il pouvait le faire et il pouvait être productif aussi au niveau des points.
Comme deuxième défenseur, ben là t'as dit c'est des bons choix, moi j'irais avec Mike Matheson quand même, même s'il n'a pas fait beaucoup de choses avec Montréal, il y a trois saisons, mais il patine comme le vent. L'année passée c'est le premier défenseur des Canadiens et de loin, il y en a même qui est maintenant dans la discussion pour les 30 meilleurs défenseurs de la Ligue l'année passée. Donc j'ai mis Mike Matheson.
Ensuite, j'ai Michael Ryder comme toi. Au poste de centre, j'ai mis Philippe Danault parce que Philippe Danault encore là. Je pense que je mets beaucoup d'importance.
[00:35:07] Speaker B: Final de la Coupe Stanley.
[00:35:07] Speaker A: C'est ça. Je me dis final de la Coupe Stanley, c'est quand même le plus loin qu'on s'est rendu. Donc je me suis fié beaucoup à cette équipe-là. Je suis allé avec Danault, bon centre des deux côtés de la patinoire.
Quand on a affronté Toronto, c'est lui qui était sur Matthews, puis il a réussi. C'était un bon shot-down, un gars qui joue dans les deux sens de la glace, plus défensif qu'offensif, mais quand même les deux sens. Et l'attaquant, je l'ai dit tantôt, j'ai trouvé une petite pépite, je crois qu'il va là, c'est Cole Caulfield. Je pense que... parce qu'il y a trois saisons plus de 20 buts, on compte cette année, il y en a 24 déjà. Jusqu'à 2025, c'est jusqu'au 31 décembre.
J'ai mis Cole Caulfield parce que je me dis qu'il y a 3 saisons de plus de 20 buts, même 3 ou 4 en tout cas.
Puis l'année passée, 65 points quand même. C'est maigre à l'attaque, même dans les deux premières équipes. Plekanex à la première ligne, ça a été un bon joueur, il a joué longtemps avec les Canadiens, je comprends tout ça, mais c'est pas un centre de première ligne. Kovalev, encore là, oui c'est un joueur de première ligne, mais il l'a été pendant une saison.
Koivu, il a été un peu décevant, même s'il a une bonne carrière, mais quand ça a commencé tellement fort, on pensait que ça allait peut-être continuer. Bon, il a eu des blessures, il.
[00:36:17] Speaker B: A eu des blessures cancer. C'est des joueurs qui ont marqué l'imaginaire de Montréal.
[00:36:20] Speaker A: Je suis d'accord avec toi.
[00:36:22] Speaker B: Tu penses à Kovalev, puis je suis pas mal sûr que t'as la même image que moi, les quatre fers en l'air, sans son casque.
La folle game que le Canadien avait remontée grâce à un tour du chapeau d'Alex Kovalev.
C'est des joueurs qui ont marqué notre imaginaire.
Je pense que c'est pour ça qu'ils font partie de la première équipe. J'aurais quand même des petites mentions honorables pour certains joueurs qui ont eu une longue carrière. Le Canadien, je pense qu'il y a Josh Georges.
Défenseur que j'ai, pour vrai j'ai failli le mettre dans ma troisième équipe.
[00:36:54] Speaker A: Défenseur honnête, défenseur de deux troisième paire. Mais je trouve tellement que les Canadiens étaient faibles.
[00:37:03] Speaker B: On avait beaucoup de profondeur mais on n'avait pas de superstars, c'est ça l'affaire.
Oui, c'est ça. Tu vois, j'aimerais ça...
[00:37:10] Speaker A: Tu crois qu'on part avec d'autres équipes?
[00:37:11] Speaker B: Oui, justement, avant de se quitter pour la fin de l'émission, parce que là, de un, ce n'est pas toutes les équipes qui ont commencé à sortir leurs équipes de quart de siècle, mais moi, celle que j'aime le plus, c'est celle des pingouins. Donc, la première équipe des pingouins des 25 dernières années, Sydney Crosby, Evgeny Malkin, Sergei Gunshar à défense, sans le nombre d'un doute avec Chris Le Temps, Marc-André Fleury, ce qui est pour moi, cette équipe-là des pingouins, une des meilleures équipes des 25 dernières années.
Par contre, sur la deuxième équipe, on a un Phil Kessel, Chris Kunitz, Mario Lemieux. Mario Lemieux n'a pas beaucoup joué. C'est sa fin de carrière. Moi, je le mets sur la première équipe quand même. Je mets Lemieux, Crosby, Malkin. Même si Lemieux n'était plus dans son prime, rendu dans le début des années 2000. Je le prends n'importe quand avant Jake Genzel. Pis j'ai aucun problème à avoir Genzo sur la deuxième équipe avec Kessel, Kunitz. À Def, on a Brooks Harpic, 100%. Brent Dumoulin aussi, 100%. C'est des gars qui ont été là pour les Coupes Stanley. D'un but, Matt Murray. Absolument rien n'a changé.
Pour vrai, ces deux premières lignes-là pourraient gagner une Coupe Stanley.
[00:38:25] Speaker A: Matt Murray, l'année qu'il gagne la Coupe Stanley, il est parti en feu. C'est un peu comme Bennington. C'est un des gardiens vraiment qui a connu une grosse...
C'est vrai que c'est des belles équipes. Moi, j'ai l'Avalanche du Colorado. C'est le fun, l'Avalanche, je trouve, parce qu'il y a comme les anciens et les nouveaux.
Un bon mélange les deux. Ils ont comme eu deux dynasties en 25 ans.
Donc t'avais la dynastie un peu de la fin des nordiques, où en tout cas les nordiques déchus avec Forsberg, Sakic, leur première équipe il y a Forsberg, Sakic et McKinnon. En défense ils ont Adam Foote et Kyle McCarr, je veux dire Kyle McCarr, wow. Peut-être le meilleur défenseur des 25 dernières années, où en tout cas le plus gros potentiel peut-être, on pourrait argumenter avec Nick Lidstrom. Dans les buts Patrick Roy, et pour la deuxième équipe, On a Milan Edou, Gabriel Landeskog, Mikko Rantanen, les défenseurs Rob Blake et Eric Johnson et le gardien Semyon Dvar-Lamov. Peut-être un peu moins fort comme deuxième équipe, mais...
[00:39:21] Speaker B: Écoute, pour vrai, moi j'ai une super bonne deuxième paire de défense avec Rob Blake.
C'est vrai, c'est vrai, mais c'est juste.
[00:39:28] Speaker A: Qu'Eric Johnson, je pense qu'il a été un bon défenseur, mais lui il a été repêché premier si je ne me trompe pas. Puis ça a été un peu décevant, mais pour un premier au total, c'est pour ça que je disais ça. Varlamov qui a eu des bonnes saisons à Colorado, mais je pense, c'est-tu lui qui avait gagné la Coupe? Non.
[00:39:44] Speaker B: Non, Varlama va gagner la coupe avec Washington après ça, si je ne me trompe pas. Pas avec Lavalonche, non exactement. Si on aura quand même à Lavalonche, moi j'aimerais ajouter un certain Alex Tanguay. Quand même, 800 quelques points en mille quelques parties. Troisième équipe peut-être pour Alex Tanguay, je dirais. Il a certainement sa place là-dessus.
Donc c'est ce qui va clore notre émission d'aujourd'hui. Donc une très bonne émission quand même. On va se donner l'occasion de reparler des équipes de corps de siècle parce qu'il va y en avoir qui vont sortir jusqu'au 31 janvier. Les Red Wings qui sortent bientôt. Il y en a une à chaque jour si je ne me trompe pas.
[00:40:23] Speaker A: Ouais, jusqu'au 31 janvier.
[00:40:24] Speaker B: Jusqu'au 31, c'est ça. Donc on a les Red Wings qui ne sont pas sortis, les Canucks de Vancouver, on se rappellera l'ère des frères Sedin dans les années 2010 avec Roberto Luango. Gardien, capitaine. Moi j'ai hâte d'en parler.
[00:40:37] Speaker A: C'est dommage parce qu'il y avait une bonne équipe.
[00:40:39] Speaker B: Absolument. Donc sur ce, mesdames et messieurs, nous allons vous laisser. On vous souhaite en fait une belle semaine. Soyez prudents, habillez-vous chaudement. On n'est jamais trop prudents comme j'aime dire. Donc passez une bonne fin de semaine tout le monde et je vous dis ciao à la semaine prochaine.
