Episode Transcript
[00:00:00] Speaker A: Le balado que tu t'apprêtes à écouter, tu peux pas l'entendre ailleurs.
[00:00:32] Speaker B: Bon mardi à tous et à toutes et bienvenue à une nouvelle émission de Hors-jeu avec Julien Moslener. Donc en ce pas très beau mardi, très enneigé, je me suis fait réveiller très tôt à cause du déneigeur. Donc merci beaucoup, ça commence bien la journée.
Donc pour faire différent de la semaine dernière où j'étais encore une fois tout seul et mon émission a été écourtée, désolé encore une fois, j'ai le plaisir aujourd'hui de compter sur la présence d'un de mes bons amis, Gabriel Croteau, donc salut Gab.
[00:01:02] Speaker A: Salut, merci d'en avoir invité Moss.
[00:01:04] Speaker B: Ça va bien?
[00:01:05] Speaker A: Oui, très bien, merci, toi aussi.
[00:01:06] Speaker B: Oui, ça va bien, super. Aujourd'hui, plusieurs sujets vont être sur la table pour nous. Le vert et l'or, certainement. On va parler des équipes de volleyball, des équipes de badminton, des équipes de tennis aussi, et faire le point aussi sur les athlètes de la semaine qui sont sortis pour la semaine du 6 au 12 janvier.
Sans plus attendre, on va se lancer directement avec la revue des équipes du Warrior. Commençons avec le Volleyball. De retour en action depuis quelques jours, l'équipe féminine de Volleyball entamait sa saison 2025, vendredi dernier, le 10 janvier, ici à Sherbrooke. Après avoir terminé la première moitié de saison invaincue, la troupe de Claude Tremblay s'est finalement inclinée.
pour la première fois de la saison contre l'Université McGill par la marque de 3-7-1.
Ça a été un match très serré de la part du Varroa quand même, qui a donné deux premiers sets de volleyball très serrés à McGill, perdant le premier et remportant le deuxième. Malheureusement pour les filles, les 7-3-4 sont allées en faveur de l'Université McGill.
Deux jours plus tard, l'équipe de Claude Tremblay se rendait à l'EQTR pour y affronter les Patriotes. Et là, c'est sans aucune surprise que les filles ont rebondi, ont explosé, remportant une victoire sans escarmouches par la marque de 3-7-0.
Donc une victoire bien facile, une victoire qui solidifie le premier rang au classement pour les filles, la troupe de Claude Tremblay.
Cependant, l'équipe de l'Université de Montréal, qui est très très près du verre et or, donc au deuxième rang pour l'UDM, et seulement une petite victoire qui sépare les deux équipes, donc la fin de saison va être très très très serrée. Ça va être à suivre dans les prochaines semaines.
Du côté des hommes maintenant, on avait une série de deux matchs en fin de semaine aussi, vendredi et samedi cette fois-ci contre l'Université d'Alousie qui était au programme au complexe sportif de l'Université de Sherbrooke. Lors de la première confrontation vendredi, les hommes défaits Thiabed ont été clairement supérieurs à l'Université d'Alousie qui occupe présentement la dernière place du classement RSEQ en remportant le match facilement 3-7 à 0. laissant leurs adversaires marquer seulement 20 points une fois au terme des trois sets. Donc c'est très très peu de points marqués du côté de l'Université d'Alousie. Le lendemain, cependant, clairement l'Université d'Alousie est revenue en force avec le couteau entre les dents pour donner beaucoup plus de fer à retordre à leurs adversaires de l'Université de Sherbrooke. Donc au terme des trois premiers sets, d'Alousie avait les devants sur Sherbrooke, qui est une des meilleures équipes au Canada en ce moment.
Après les trois premiers sets, justement, Dalhousie venait d'exploser en gagnant le troisième set 25 à 14. Donc la pente était très, très apique, très dure à remonter pour le varéor. Cependant, les hommes défaits de Siabed sont revenus de l'arrière, remportant les sets 4 et 5, solidifiant eux aussi, une fois de plus, leur première place au classement du RSEQ.
Le prochain match des hommes aura donc lieu le 19 janvier prochain au CEPSUM de l'Université de Montréal et du côté des femmes, la prochaine rencontre aura lieu le 17 janvier de retour à l'UQTR.
Du côté du badminton, maintenant un sport qu'on n'entend pas beaucoup parler. La dernière compétition de badminton avait lieu au mois de novembre. La saison s'est terminée quand même longtemps avant Noël. Maintenant le premier tournoi 2025 prendra place le 18 et 19 janvier ici à l'Université de Sherbrooke, donc dans les prochains jours.
Petit rappel, l'équipe féminine de badminton est au 4e rang en ce moment sur 7 avec 6 victoires et 6 défaites. L'équipe masculine est 5e avec 5 victoires et 7 défaites et l'équipe mixte est 4e avec 3 victoires et autant de défaites.
Du côté de l'équipe de tennis maintenant, donc toujours dans les sports de raquettes, les équipes féminines et masculines du Verrehor seront en action le 18 janvier prochain au centre récréatif de Rockforest pour y disputer leur première confrontation de l'année 2025 contre l'université McGill. Donc un petit rappel de ce côté-ci, Sherbrooke est au dernier rang en fait chez les femmes et chez les hommes dans le classement RSEQ au tennis.
Donc ça va prendre des victoires en 2025 si on veut espérer monter au classement. Mais gardons la tête haute.
Du côté des athlètes de la semaine maintenant, c'est ce qui va terminer notre topo chez le Varior. Effectivement, la saison de l'athlétisme bat déjà des ailes. Pour les athlètes de la semaine, les équipes de l'athlétisme ont monopolisé cette semaine les reconnaissances, autant du côté des hommes que des femmes. Les étudiants en athlétisme ont offert de très bonnes performances lors de la première compétition de la nouvelle année. Voici donc les deux athlètes de la semaine chez le Varior. Du côté des femmes, c'est ma Maoli Saint-Germain, donc elle a remporté son épreuve de saut en longueur avec un saut de 5 mètres 64 et ainsi un temps de 8 secondes et 46 pour les qualifications du 60 mètres haie.
ainsi qu'un temps de 8 secondes 51 en finale. Donc avec ses chronos, Maoli s'est classé pour le standard USport qui lui offre une place au championnat national à la fin de la saison.
Du côté des hommes maintenant, c'est Thomas Pelladeau qui est l'athlète de la semaine. Donc Thomas a également obtenu son billet pour le championnat USport 2025 en réussissant un excellent chrono de 1 minute 19 secondes et 75 centièmes aux 600 mètres, remportant ainsi son épreuve lors de la toute première compétition de l'année 2025 en athlétisme.
Donc c'est ce qui conclut notre topo pour le Varéor cette semaine. Donc avant de revenir avec plusieurs sujets d'actualité, que ce soit les matchs de série dans la NFL, la lancée en fait exceptionnelle du Canadien en ce moment, c'est des sujets qu'on aura l'occasion, Gabriel et moi, de discuter tout de suite après la pause. Donc sur ce, on vous laisse le temps de quelques instants et on se retrouve sur les ondes de CFAQ 80E3. Ça part ici.
Merci de votre patience. Nous sommes de retour sur les ondes de CFAQ 88.3. Donc, tout juste avant la pause, nous avons fait le topo sur les résultats du Varior de la dernière semaine. Donc, maintenant que ça s'est fait, plusieurs sujets à couvrir, comme j'ai mentionné avant la pause. Donc, avant de parler du Canadien avec mon cher Gab, de quoi allons-nous parler, Gab, maintenant?
[00:08:00] Speaker A: J'aimerais ça que tu me parles des séries dans la NFL, parce que j'étais assez néophyte là-dedans, mais je suis souvent le Super Bowl ou en tout cas les dernières séries, peut-être les finales de conférences et tout ça. Comment ça s'est passé en fin de semaine pour les tours de Wild Card, c'est ça?
[00:08:14] Speaker B: Yes, exactement. C'est une très bonne question. Merci mon Gab.
Donc, principalement, il y avait 6 matchs en fin de semaine. Donc, les matchs de Wild Card, les matchs qui allaient décider les finales de division dans la NFL. Donc, premièrement, les Chargers pilotés par le frère de l'entraîneur des Ravens, Jim et John Arbo. En fait, les Chargers se sont fait écraser par les Texans de Houston. Un très, très, très mauvais match. de la part de Justin Herbert qui a lancé quatre interceptions dans ce match. Moi en tant que fan fini des Chargers, ça ne passe pas. Clairement, il y a quelque chose qui a été mal fait du côté de l'organisation. C'est une très bonne saison. Première saison à la barre pour Jim Harbaugh aussi avec les Chargers. Mais quand même, il a porté Michigan au College Championship l'année passée. Ça aurait été le fun de voir les Chargers avancer un peu plus en série, mais quand même, si on gagnait, c'était probablement un match contre les Chiefs qui nous attendaient et Taylor Swift aurait gagné malheureusement. Du côté des Ravens contre les Steelers, donc j'ai parlé de Jim et John Arbo, cette fois-ci c'est le frère, donc John Arbo et son équipe des Ravens qui inclut un certain Lamar Jackson et un Derek Henry Excellent match de la part de Derek Henry ainsi que Lamar Jackson. Lamar Jackson qui a confirmé, selon moi, son titre de MVP. 16 passes complétées sur 21 tentatives pour un total de 175 verges et 2 passes de touché.
ainsi que 15 courses pour 81 verges au sol donc un excellent match pour Lamar mais le match revient sans aucun doute à Derek Henry qui a couru 26 fois pour une récolte de 186 verges ainsi que 2 touchés au sol donc un excellent match malheureusement en fait les Ravens ont une tendance quand même assez Une tendance, je vais dire ça comme ça, les Ravens ont beaucoup de misère habituellement à gagner contre les Steelers de Mike Tomlin. Pour une fois, par contre, pour la première fois cette saison, en fait, les Ravens sont venus à bout des Steelers. Maintenant, allons en fait à bas flot, donc à victoire sans équivaut pour Josh Allen et les Bills qui l'ont apporté par la marque de 31-7 contre les Broncos de Denver et leur quart arrière recrue Bo Nix.
[00:10:45] Speaker A: J'ai eu un très beau jeu des Bills en 4e et 1, si je peux le dire. Il a été controversé aussi, il y a eu un attrapé dans la zone de but qui a été controversé.
[00:10:54] Speaker B: Oui, c'est ça. Ça a été un match sans issue du côté des Broncos, mais un match qui a fait parler surtout pour les décisions des arbitres. C'est quelque chose qui revient beaucoup dans les dernières semaines, quelque chose qui va prendre beaucoup plus d'ampleur aussi, de plus en plus qu'on se rapproche du Super Bowl.
Du côté de Green Bay maintenant, Jordan Love, très très très mauvais match aussi de son côté. Donc Jalen Hurts qui, sans misère, c'est Sakon Barkley qui ont permis aux Eagles de l'emporter par la marque de 22-10. Et pour clore ce petit segment de la NFL, moi c'est mon match de la semaine. Le match entre les Commanders de Washington et les Buccaneers de Tampa Bay. Donc un duel entre Baker Mayfield et la recrue de l'année, Jaden Daniels.
C'est finalement Jadon Daniels qui aura eu le dessus sur Baker-Mayfield avec un placement dans les dernières secondes du match. Les Commanders passent de l'avant dernier rang au classement général l'année dernière à se rendre en finale de division cette année. Un match qui les opposera contre les puissants Lyon de Détroit.
Donc, maintenant qu'on a fait le topo sur la NFL, Gab, on pourrait directement se lancer avec le Canadien, parce qu'on a énormément de sujets à couvrir du côté du Canadien, ou que ce soit de la ligne nationale. On est deux grands passionnés, puis de l'actualité de la nature, on n'en manque jamais. Fait que, écoute, Gab, lance-nous là-dessus, si tu veux.
[00:12:26] Speaker A: Bien, en fait, hier, tu m'as mis sur une mission, là, quand tu m'as invité à ton émission, puis j'ai commencé à faire les...
Les top 3 des plus grandes raisons, je pense que depuis un mois, le Canadien est sur une lancée. Je voulais te partager ça aujourd'hui à ton émission. La première, je trouve que c'est le collectif. Je pense que le Canadien joue extrêmement bien collectivement. La preuve, c'est que les quatre lignes roulent. Les trois pairs de défenseurs aussi.
Je pense que Martin Saint-Louis, c'est le grand leader de cette équipe-là, puis il a réussi à faire jouer cette équipe-là ensemble. Il n'y a aucun passager dans cette équipe-là. C'est une équipe qui joue aussi 60 minutes, ce qui était des aspects, peut-être, qui étaient difficiles l'année passée. La preuve, c'est qu'on ne veut même pas changer la chimie dans chaque trio d'attaquants et de pairs de défenseurs. Souviens-toi, quand l'aîné s'est blessé ou autre, il était malade, il avait une grippe.
On n'a même pas changé les trois autres lignes. On jouait avec Newhook et Dak et là on changeait, je ne sais pas si tu regardais les matchs, mais on changeait à chaque fois l'attaquant qui les complétait parce qu'on voulait tellement pas changer notre troisième, notre quatrième et notre premier trio.
C'est ça, on n'a même pas rappelé d'un joueur des lignes mineures quand Savard aussi était blessé puis avait l'année. On est parti à Washington avec seulement 20 joueurs. On a le droit à 23. On est parti avec 20 joueurs seulement. On a voyagé léger. C'est ça, je pense qu'on a trouvé un équilibre. Je pense que Saint-Louis n'a pu accacher personne comme il le faisait peut-être dans les derniers mois, les dernières années. On se souvient.
Je pense à Justin Barron cette année, mais rappelle-toi, l'année passée, on avait des Ilonen qui fallait faire jouer des cinq minutes par match. On n'avait pas le choix. À part Pezzetta, qu'on a fait jouer quand Alainier n'était pas loin, il faisait juste cinq minutes. Mais à part ça, tous les joueurs, il n'y a aucun passager. C'est ça que je veux dire, la force du collectif. Je pense que ça fait la force des Canadiens en ce moment.
[00:14:15] Speaker B: Tu vois, je ne veux pas t'interrompre, je ne veux pas aller contre toi non plus, mais écoute, moi, j'en aurais au moins un ou deux passagers en organisation du Canadien en ce moment. Josh Anderson, pour moi, grand passager, malgré son seul but assez jonquin ce dernier match, il y a 2-3 matchs si je ne me trompe pas, quand même un beau but en échappée de Josh Anderson. Occasion qu'il a l'habitude de manquer habituellement.
[00:14:41] Speaker A: Oui, en échappé, c'est un beau but.
[00:14:43] Speaker B: C'est un beau but, mais quand même une saison assez décevante de Josh Anderson. Puis, mon deuxième passager, sans aucune surprise pour moi, c'est toujours Christian Doverack, le numéro 28 du Canadien, qui n'a absolument plus sa place, qui devrait quitter dans les prochaines semaines, d'ici la date limite des transactions.
[00:15:03] Speaker A: OK, bien, je peux te dire, oui, Oui et non. Moi, pour moi, Anderson, peut-être que j'ai descendu mes attentes sur lui, mais c'est plus un plombier. Je sais qu'il ne fait pas son salaire. Mais on l'a vu se battre contre Tom Wilson et contre un autre joueur, contre Chuba. On l'avait vu se battre contre Chuba. Les deux, je pense qu'ils apportent maintenant cet élément de robustesse physique.
je trouve qu'il est plus constant dans son effort. Il marque pas autant de buts qu'il serait supposé avec son salaire, je suis d'accord avec toi. Mais au moins, c'est un bon coéquipier, et je pense qu'il amène cet élément robustesse-là.
On a des petits attaquants quand même chez le CH, et nos gros, ils s'impliquent pas nécessairement physiquement. Je pense que c'est à Dax, Lafkovski, qu'il amène pas ce côté robustesse-là. Je pense qu'au moins, Anderson apporte ça, puis Devorak, je suis un peu d'accord avec toi, mais au moins il gagne ses mises en jeu. Mais sinon, t'as raison.
[00:15:55] Speaker B: Écoute, je suis d'accord pour voir qui gagne ces mises en jeu. Maintenant que Jake Evans performe à la hauteur d'un centre de quatrième trio, d'une équipe qui gagne la Coupe Stanley en fait. Parce que je veux dire, chez le Canadien, pour ma part, on n'a aucun joueur de première ligne dans une équipe gagnante de la Coupe Stanley. C'est pas mal tous des joueurs de deuxième ligne en descendant.
C'est pas la première fois que j'ai cette take-là en onde. Je pense que certains auditeurs vont s'en rappeler. Lors du Radiothon, j'ai été quand même assez vif envers l'organisation du Canadien. Mais tout de même, il y a quand même des rumeurs aussi dernièrement qui enverraient Mathieu Olivier.
des Blue Jackets de Columbus aux Canadiens. Moi, je pense que c'est un gars qui pourrait venir s'ajouter sur la troisième ligne, remplacer un certain Josh Anderson, peut-être. Pour une équipe qui, mettons, qui va se battre pour la Coupe Stanley cette année, c'est un joueur qui apporte beaucoup de robustesse, comme tu le mentionnes. C'est un joueur qui va finir ses mises en échec, qui a un gros moteur aussi. Je pense que ça pourrait intéresser une équipe. C'est sûr qu'on n'aura pas un retour énorme en échange, peut-être.
[00:17:07] Speaker A: D'Anderson?
[00:17:07] Speaker B: Oui.
[00:17:08] Speaker A: Anderson, avec son salaire, je pense pas qu'il est bougeable. Honnêtement, si...
[00:17:11] Speaker B: Il est bougeable si on retient un peu de son salaire, puis si on a comme un 5 ou 6 en échange. C'est une chose qui serait quand même recevable. Moi, j'aurais pas de misère à accepter un échange de Josh Anderson pour des peanuts. Je veux dire, au prix qu'il est payé, t'auras pas le choix de garder une partie de son salaire.
[00:17:32] Speaker A: Oui. L'affaire, par exemple, c'est qu'avec Olivier, il va demander au moins 3-4 millions parce que là, c'est sur une saison de 20 buts. Est-ce que tu gardes, par exemple, que tu as le choix? Tu prends-tu Jake Evans à ce prix-là ou tu prends la chance d'aller sur le marché du joueur autonome, puis mettons que tu as un deal avec Olivier pour à peu près le même prix? Parce qu'il ne faut pas oublier que le Munich de centre, c'est important. Jake Evans, c'est un centre.
Le facteur X qui peut se battre, on l'a avec Jack Eye. Est-ce que tu irais quand même avec Olivier ou dans ce cas-ci?
[00:18:06] Speaker B: Ben honnêtement j'irais avec Olivier de 1 parce que oui Jackal se bat mais Jackal il manque un petit quelque chose. Jackal pour moi c'est un 7ème défenseur, c'est pas nécessairement un défenseur qui est dans l'alignement tous les jours. Puis dans ton alignement tu en as besoin d'un à tous les soirs un joueur comme ça. Je ne dirais pas Jackal en ce moment.
On n'a plus personne. À l'époque, on avait des Brendan Prost, des Georges Larraque, même des Maxime Lapierre. On est loin vraiment de ce temps-là où, chez le Canadien, on a vraiment un enforcer qui va vraiment être là pour défendre les joueurs, même si on dit, oui, Arbor, il est là et tout. Mais, écoute, Arbor, je ne le vois pas se battre à chaque match, puis tu ne peux pas te permettre de perdre.
Un défenseur non plus pendant 5 minutes ou plus. Surtout quand on a des matchs assez serrés du côté du Canadien. C'est rare qu'on va gagner un match par 5, par 6, par 4 buts. C'est pas mal plus des matchs serrés qu'on a. Pour revenir à ta question de Jake Evans, je vais vraiment plus me coller au discours de Kent Hughes qui a fait son bilan de mi-saison il y a quelques jours.
Si Evans veut rester à Montréal, il va falloir qu'il baisse ses attentes salariales, ça c'est sûr et certain. De un. Puis de deux, Evans n'est plus nécessairement un joueur qui est très jeune. C'est un joueur qui a quand même de l'expérience dans la ligne nationale. Ce n'est pas un joueur que je sauterais sur l'occasion d'y donner un gros contrat. Je veux dire, ce n'est pas un marqueur de 50 points dans la ligne nationale non plus, on s'entend. Il ne faut pas faire la même erreur qu'on a faite avec Phil Dano et le mettre sur un premier trio quand c'est un joueur de 3-4e trio. Je pensais que tu allais dire ne.
[00:19:44] Speaker A: Pas faire la même erreur de ne pas le signer. Moi, si j'étais Jake Evans, je le garderais. C'est sûr que ça dépend de son salaire. Si lui, il veut aller chercher le gros lot à 4 millions pendant 4 ans par exemple, Je le ferais pas, là. Mais j'irais quand même le signer parce que je pense qu'il est extrêmement important pour le Canadien.
Tu veux-tu que je continue? J'avais d'autres points par rapport...
[00:20:07] Speaker B: Si tu veux, on peut... Non, t'inquiète pas, c'est bien corrigé, mais quand même, le texte sur Jake Evans... Ouais, es-tu d'accord, toi? Ouais, je suis d'accord.
[00:20:19] Speaker A: Jusqu'où tu irais, toi? 3.5, tu le fais-tu? 3.5, 4 ans.
[00:20:23] Speaker B: Pour vrai, des joueurs comme ça, j'ai bien de la misère à signer long terme un gros montant. Mettons qu'on part de Jake Evans et qu'on embarque sur Ivan Demidov. Demidov, en Russie en ce moment, il vient d'être rétrogradé sur la 3 ou sur la 4. Après, une séquence quand même assez exceptionnelle. Je ne sais pas si tu as vu les highlights, mon gars, de Demidov avec Saint-Pétersbourg.
[00:20:51] Speaker A: Oui, j'ai vu son dernier but, je pense que c'était lundi le 13. Il a fait un tir du revers là, c'est hier matin, il a comme contourné le but et il a fait un tir du revers dans la lucarne. Ah oui, il a un talent exceptionnel et ça m'excite juste d'en parler avec toi aujourd'hui.
[00:21:13] Speaker B: C'est un talent exceptionnel, certes. Justement, je pense qu'il y a deux semaines à peu près, l'entraîneur du CSKA Saint-Pétersbourg avait remis Ivan Demidov pour la première fois sur la première ou sur la deuxième.
[00:21:28] Speaker A: Après la rencontre avec Kean Hughes, le voyage de Kean Hughes.
[00:21:31] Speaker B: Effectivement, suite aux rencontres des dirigeants du Canadien avec les dirigeants.
[00:21:36] Speaker A: Ils s'en sont vantés. L'équipe du SCOL, si t'as vu sur les réseaux sociaux, ils ont montré des vidéos de tout ça, qui parlaient avec Can't You. Je pense que ça montrait une certaine supériorité. On a un grand espoir de la LNH. La LNH nous regarde en ce moment.
L'Oscar ont fait beaucoup de millages par rapport à ça du côté communication. Fait que je trouvais ça bien amusant, mais je pense qu'ils sont bien fiers de leur demi-deuve. Là, je sais pas, en fait, j'espère qu'il va le plus jouer possible à la fin de la saison, mais maudit que j'ai hâte de le voir à Montréal, puis que ce soit le Canadien qui ait son développement entre les mains à 100%.
[00:22:14] Speaker B: Qu'On vient à peine de toucher la pointe du iceberg pour le contenu en hockey aujourd'hui. On va devoir aller en courte, courte pause publicitaire afin quand même de payer nos comptes. On n'a pas le choix évidemment. Donc sur ce, on vous laisse pour quelques instants et nous serons de retour sur les ondes de CIFAC 88.3. Ça passe.
Donc très courte pause, malheureusement, j'ai pas eu le temps de finir mon lunch. Donc j'espère qu'il va rester chaud quand même. Mais continuons à parler du Canadien. Ben en fait, du Canadien de la Ligue nationale. Moi, je vais te lancer, Gab, sur Alex Ovechkin, qui est de retour au jeu après sa fracture à la jambe, si je me trompe pas. Pis écoute, moi, tu me dis pas que ce gars-là a 40 ans. J'ai absolument aucune idée si c'est pas de ses cheveux gris.
Puis de savoir en plus qu'il est à quelques buts maintenant du record, du record en fait qu'on pensait jamais qu'il serait vaincu de Wayne Gretzky.
[00:23:25] Speaker A: Ouais, ben il patine aussi bien que Patrick Lainey. C'est-à-dire, moi je trouve qu'il a ralenti quand même. Ah le coup de Patrick. Je trouve qu'il a ralenti, mais non, non, il a encore son talent de marqueur indéniable.
Il n'y a pas à dire là-dessus. C'est assez impressionnant de le voir performer comme ça à son âge.
Son record, je pensais qu'il allait peut-être l'avoir l'année prochaine. Finalement, ça va être cette année, je pense bien. Il ne manque pas beaucoup de buts.
[00:23:53] Speaker B: Mathieu, il y a un an ou deux, on regardait le total de buts de Rechkin, on le comparait.
à Wayne Gretzky, pis on se disait, t'sais, il va-tu vraiment être capable avant de prendre sa retraite?
[00:24:03] Speaker A: Il y a 2-3 ans, on s'est demandé si ça allait être possible.
[00:24:05] Speaker B: Le record de Gretzky, c'est quand même 894 buts, si je me trompe pas. Quelque chose comme ça, c'est énorme. Pis Gretzky, il en a joué un tabarnouche des games dans la Ligue nationale. Je veux dire, c'est quand même le record de but du meilleur pointeur de toute l'histoire de la Ligue nationale. Un record de points qui sera probablement fort très probablement jamais battu.
parce que le joueur qui serait le plus proche de le battre en ce moment c'est McDavid pis au terme de ses, je pense c'est à 28 ans, la statistique que j'ai vu hier au terme de ses 28 ans Gretzky avait 1700 points le deuxième plus bas c'était Steve Iserman si je me trompe pas avec 1100 points pis tout juste après c'est Connor McDavid avec 1000 quelques points donc on voit quand même là, on compare McDavid au Au GOAT, excusez-moi de dire ça, Wayne Gretzky, le meilleur joueur de tous les temps, puis quand même, on a un écart de 700 points en une centaine de matchs. Pour moi, ce que Vejkin va réaliser fort probablement cette saison, c'est un exploit qui lui vaut tout le mérite du monde. Pour moi, Vejkin, c'est le meilleur marqueur de tous les temps de la Ligue nationale, meilleur que Maurice Richard, meilleur que n'importe qui.
Je renommerais le trophée Maurice Richard, le trophée Alex Ovechkin, n'importe lequel.
[00:25:24] Speaker A: Ah non, ça serait triste. Mais je suis d'accord avec toi, par exemple, que oui, c'est le meilleur marqueur de tous les temps. Je suis d'accord avec toi, même si je pense que Brettall qui a fait un peu plus de buts en termes de ratio buts par match. Ouais, ratio buts par match. Mais sauf qu'Ovechkin, il a joué dans les années où c'était le plus difficile de marquer. Les années 2010 à 2020, c'était les années extrêmement défensives où les gardiens dominaient la Ligue.
[00:25:50] Speaker B: Les gardiens, on va en parler dans ce temps-là, le prime Henrik Lundqvist, on avait Roberto Longo qui était encore dans son prime, Marc-André Fleury, Carey Price qui a remporté le trophée Hart, qui a remporté le trophée Vézina, on avait les meilleurs gardiens des, je pourrais dire, Écoute, si je compte pas un certain Martin Brodeur puis un Patrick Roy, je dirais le meilleur gardien des vingt dernières années.
[00:26:13] Speaker A: Le jeu amenait à ça. Je me souviens d'une saison où Jamie Benn avait gagné le trophée.
[00:26:17] Speaker B: Avec quatre-vingt-quatre points. Exactement.
[00:26:20] Speaker A: Je pense qu'il y avait un ou deux joueurs de cette année-là qui avaient fait un point par match.
[00:26:24] Speaker B: Par match, ça devait être Tyler Seguin et Jamie Benn probablement, deux joueurs des Stars de Dallas. Écoute, on est rendu très loin de ça, notamment en ce moment avec Nathan McKinnon qui va probablement taper de 140 points pour une deuxième saison consécutive. Le hockey en fait qui se joue en ce moment, c'est du hockey très, très, très offensif. On s'éloigne de plus en plus du hockey défensif parce qu'on le voit, les défenseurs offensifs, ça apprend beaucoup plus. En fait, c'est de plus en plus populaire. Je pense à Oka McCarr, Quinn Hughes, Lane Hudson.
Je ne sais pas où je m'en vais, mais j'ai le goût de parler aussi d'un certain jeune défenseur offensif de la Ligue de l'Ouest, un certain London Dupont. Un joueur de 15 ans, un joueur exceptionnel qui joue sa première saison en ce moment.
Première saison avec les Silver Tips de Everett. Landon Dupont qui est un défenseur qui a présentement 43 points en 37 matchs à 15 ans avec des gars de 17, 18, 19, 20 ans. C'est exceptionnel. C'est le meilleur prospect pour l'encadre 2027. Donc, en espérant peut-être voir le Canadien toujours terminer dans les bas fonds du classement jusqu'en 2027, peut-être aurons-nous la chance de repêcher ce joueur exceptionnel. Mais quand même, Gab, c'est un joueur que je suis depuis...
Depuis deux ans, je dirais, depuis que le gars a 13 ans, il faisait déjà parler de lui. Puis l'année passée, à 14 ans, il a été approché par les Serviettes et Stavret dans la ligue de l'Ouest, si je ne me trompe pas, la WHO.
pour lui accorder le statut de joueur exceptionnel. Donc si on pense aux joueurs exceptionnels, dernièrement on a eu Connor McDavid en ET1, Connor Bédard en ET1, Joe Velleno avec les Red Wings de Détroit en ET1, John Tavares en ET1 aussi. Donc il y a plusieurs joueurs qui sont passés par là.
Gavin McKenna est passé par là aussi. Gavin McKenna qu'on a eu l'occasion de voir jouer au championnat junior.
J'en ai parlé la semaine passée, grande déception pour moi, Gavin McKenna lors du tournoi. Quand même, c'est un joueur qui vient tout juste d'avoir 17 ans, donc il est très jeune, manque certainement un peu de maturité encore, mais reste que c'est le meilleur pointeur au Canada en ce moment, puis c'est un des plus jeunes joueurs avec le nomme Dupont.
[00:28:51] Speaker A: Excuse, je voulais pas te couper tantôt. Je voulais juste dire par rapport, parce que t'as dit les Canadiens, j'espère qu'ils vont être bas à cette époque-là. Je l'espère pas, mais je pense que t'as raison. Dupont, il fait de plus en plus parler de lui.
En tant que défenseur, je ne pense pas qu'on se rende compte, 37 matchs, 43 points à 15 ans, c'est plus qu'exceptionnel. C'est incompréhensible comme statistique. Je ne sais pas à quel point, il y a plus 23 en plus, je ne sais pas, ça ressemble à quoi son jeu de défense.
[00:29:17] Speaker B: Je ne sais pas si tu es capable d'aller me sortir les stats qu'en a eu Bédard sur DB ou sur Elite Prospects, mais je suis pas mal sûr que Bédard a sa saison inaugurale comme joueur d'exception. Je l'ai.
[00:29:28] Speaker A: Il avait joué seulement 15 matchs avec les Pats de l'origine.
[00:29:31] Speaker B: 28 points, right? Oui, presque à 2 points par match. Quand même, saison qui avait été écourtée, si je ne me trompe pas, à cause de la COVID. Rappelons-nous que Bédard quand même, quand il est arrivé dans les rangs junior, il était 100% exceptionnel.
Mais on va avoir trois années exceptionnelles de repêchage dans les trois prochaines saisons. Au niveau des premiers choix en fait, si je peux me permettre de dire ça, pour le restant de la QV cette année c'est...
[00:29:56] Speaker A: C'est ça que j'allais te poser comme question cette année. Cette année qui tu penses qui va être, je sais que t'es plus calé en espoir, On parle de Matthew Schaefer, le défenseur, qui s'est blessé au championnat du monde junior pour le Canada. Puis après sa blessure, en fait, ça a été horrible. Je ne sais pas si tu en as parlé à ton podcast.
[00:30:16] Speaker B: J'ai vu la blessure de Schaefer. C'était quelque chose au genou, si je me trompe.
[00:30:20] Speaker A: Je ne m'en souviens pas, mais je parle de la débordade du Canada.
[00:30:22] Speaker B: Ah oui, oui, j'en ai parlé. J'ai sorti un article aussi dans le journal Le Collectif. Si jamais ça vous intéresse, d'aller lire le journal de l'université. En effet, comme j'ai mentionné, c'était un tournoi désastreux pour Team Canada. Dave Cameron a... Dave Cameron a croulé sous la pression. L'entraîneur-chef de Team Canada, on a procédé à de très mauvaises élections. On a laissé de côté des joueurs qui étaient en forme, des joueurs qui sont déjà repêchés dans la ligne nationale, des joueurs qui auraient changé toute la donne.
[00:30:54] Speaker A: Un peu plus jeunes, mais beaucoup de talent. On pense à des Aids, on pense.
[00:30:57] Speaker B: À des... Michael Lage, oui effectivement. Michael Lage qui est en ce moment le meilleur pointeur des moins de 20 ans dans la NCAE, qui est devant le premier choix du prochain repêchage, James Higgins.
[00:31:10] Speaker A: C'est ça ma question justement. Schaefer, Higgins, un autre?
[00:31:13] Speaker B: Aucun des deux.
Pour vrai, moi je suis un grand fan de Michael Misa depuis. Michael Misa qui est un autre joueur exceptionnel en fait.
Michael Nyssa, qui est un excellent joueur, un des meilleurs pointeurs au Canada, aussi tout juste derrière Gavin McKenna, si je ne me trompe pas. Donc c'est très, très, très...
[00:31:31] Speaker A: Il a 72 points en 37 matchs cette année.
[00:31:34] Speaker B: Rappelle-moi, Michael Nyssa, il a quel âge, Gab?
[00:31:36] Speaker A: Michael Nyssa a 17 ans. Il a 6 pieds 1, 185 livres. L'année passée, il avait fait 75 points. Cette année, il est à 3 points de battre ça, mais il a 30 matchs de moins de joueurs.
[00:31:45] Speaker B: Puis si on regarde les projections sur les 70 quelques matchs, ça fait combien?
[00:31:51] Speaker A: Je pense que ça fait pas mal 140 à peu près.
[00:31:55] Speaker B: Vous voyez, ça fait très très très longtemps qu'on n'a pas eu de marqueurs au-dessus de 130 points. 35 buts déjà. 35 buts et 37 passes. En 37 matchs.
[00:32:07] Speaker A: Mais après, est-ce que c'est transposable? Je pense que c'est toujours ça qu'il faut se poser comme question. Est-ce que c'est transposable dans la Ligue nationale?
[00:32:13] Speaker B: Pour un joueur comme Michael Misa, je te dirais que oui. Parce que le physique est là. Pour moi, c'est ça l'affaire. Ce qui fait la différence entre un joueur comme Michael Misa et peut-être un joueur de centre qui serait plus petit. Michael Misa, c'est 6 pieds 1, il a le physique pour jouer et pour avoir un impact dans la ligne nationale direct.
C'est ça, pour moi, en fait. C'est pour ça que je dis que le Canadien devrait repêcher Michael Misa cette année. C'est sûr que là, avec l'excellente lancée qu'on a, on est rendu, en fait, dans le repêchage pour les séries, si je ne me trompe pas. Gab, je sais que tu voulais en parler un peu, fait que... Oui, bien.
[00:32:50] Speaker A: Dans le fond, en fait, ma question est simple. Moi, je me demandais, là, scénario hypothétique, Mets-toi une boule de cristal, t'es omniscient, tu peux décider si les Canadiens font les Syries, dernière équipe repêchée, ils font une ronde de Syrie, ils affrontent la meilleure équipe dans l'Est, ou...
tu peux décider qu'ils perdent la plupart de leurs matchs et qu'ils finissent, disons, dans le top 3 pour repêcher ton Missa. Parce que moi, je pense que Schaefer va être premier, Higgins deuxième, probablement peut-être Missa troisième, peut-être dénoyé, je ne sais.
[00:33:20] Speaker B: Pas, mais… Caleb devrait sortir après le 10e choix, si je ne me trompe pas, mais on a quand même Roger McQueen, un centre de… 6 pieds 6, si je ne me trompe pas.
[00:33:30] Speaker A: Je pensais que t'as Frondel aussi, un joueur suédois. Mais peu importe. Qu'est-ce que tu voudrais, si t'es un fan des Canadiens?
[00:33:37] Speaker B: 100% pas faire les séries. Moi, depuis le début de la saison, t'sais, on le sait depuis longtemps, le Canadien, la reconstruction n'est pas terminée. Faut arrêter de se faire des accraires que c'est fini, parce que ce n'est pas. Tant que Demidov n'arrivera pas, tant que Jacob Fowler n'arrivera pas, puis qu'il n'y aura pas joué au moins une ou deux saisons dans la Ligue nationale, Le Canadien ne sera pas une équipe de Coupe Stanley. Puis ça, ça peut prendre 4, ça peut prendre 5 ans, ça peut peut-être être plus. Parce que l'équipe n'est pas là. Le noyau est là, mais les joueurs ne sont pas arrivés. Puis ce n'est pas des joueurs que ça va prendre juste un an à développer. Michael Leitch, avant de monter le Canadien, il va certainement aller jouer à la VAL. Puis en ce moment, il est encore dans NCAE.
À quel point on a des joueurs qui sont prêts à faire le saut en ligne nationale, comme Hudson l'a fait en sortant de la NCA, comme Caulfield l'a fait en sortant de la NCA, et comme Domidov va probablement le faire en sortant de la KHL?
[00:34:35] Speaker A: Ouais, écoute, si je répondais à ma propre question, je pense que ce serait mieux, au contraire, que les Canadiens fassent les séries, même si on fait juste une ronde.
Pis il faut pas oublier, là, si on fait... mettons qu'on est dernier dans l'Est, qu'on affronte, exemple, Washington. Washington, c'est une bonne équipe. Mais sur une série de 7 matchs, tu peux me prendre pour fou, mais je pense que les Canadiens ont une chance, parce qu'on a... Attends, attends, attends! Moi, je pense qu'on a une chance. Après ça, on se retrouve en demi-finale de l'Est. On affronte, je sais pas, Tampa Bay, peut-être qu'on se fait éliminer, ou peut-être qu'on affronte la Floride puis qu'on se fait éliminer, mais peu importe, je pense que...
il y a des joueurs dans cette équipe-là qui bénéficieraient beaucoup d'être dans un environnement gagnant, puis aussi de vivre cette expérience-là en Syrie, parce que toutes les équipes, on pense à, admettons, Lightning, Chicago, des grandes dynasties, ils ont tout perdu en Syrie avant, ils ont, tu sais, ils ont comme... veux pas tu sacrifies une année de repêchage en allant en Syrie puis en se faisant éliminer en première ronde, mais ça, ça t'apporte de l'expérience qui te permet éventuellement de pouvoir gagner, même si...
même si si on faisait pas les séries pis si tu me dis on finit 17e on est dans le mix on finit 17e ou on finit dans le top 5 dernier j'aime mieux finir dans le top 5 mais si tu me dis qu'on fait les séries là ça change mon mindset je me dis si on fait les séries là ok ça vaut la peine pour l'expérience si on finit 17e je vais être déçu pis j'aurais aimé mieux qu'on finisse dans le top 5 comme toi parce que j'ai pas une opinion qui est si loin de la.
[00:36:05] Speaker B: Tienne je pense Ben, honnêtement, je suis d'accord avec ton tête. Les séries de 7 canadiens et Washington, je pense que les Canadiens auraient probablement des chances de s'en sortir, mais c'est justement pour ça que je ne veux pas qu'on fasse les séries principalement de 1. On a deux choix. de première ronde cette année. On a le potentiel quand même d'aller chercher deux très bons joueurs.
[00:36:41] Speaker A: C'Est que t'as des bons choix à 14-15 des fois, t'sais. Je connais pas si le repêchage...
[00:36:45] Speaker B: Certainement, ben écoute, Michael Hage, 21e choix au dernier repêchage, meilleur pointeur des moins de 19 ans dans l'NCA. Juste là, on peut voir, c'est un très bon coup de Kanthews, pis écoute, moi, depuis l'arrivée de Kanthews, je vois principalement que des bons coups, mis à part peut-être l'échange de Kirby Dock, que... L'échange de Barron.
[00:37:02] Speaker A: L'échange de Barron, contre le Conan.
[00:37:05] Speaker B: L'échange de Barron contre le Conan, moi, écoute, le Conan avec Montréal, C'était un très bon joueur, certes. Avec l'Avalanche, par contre, c'est l'équipe qui avait besoin de lui.
Le Canadien n'était pas capable de lui donner une coupe cette année, l'Avalanche l'a faite.
[00:37:20] Speaker A: Je suis d'accord. Puis, je pense qu'il y a beaucoup de comparables à faire avec Jake Evans de cette année. Parce que c'est un joueur de culture comme Lekkonen. C'est un joueur à peu près du même âge qui va demander un salaire qui est similaire. La seule chose c'est qu'Evans c'est un centre, pour moi c'est la plus importante. Mais quand même, c'est deux joueurs qui...
dans une situation similaire, sauf que l'économe, il avait un âge, en même temps il n'est pas si vieux que ça, mais on l'a changé au début de la reconstruction, là où on voulait faire un... on voulait essayer d'aller avec Barron, prendre une chance sur un défenseur jeune. Dans le cas d'Evans, c'est différent.
[00:37:51] Speaker B: Je suis désolé de t'interrompre mon gars, mais on va devoir se laisser pour la dernière pause de l'émission. Mais n'ayez crainte, nous serons de retour dans quelques instants pour la toute fin de cette émission de hors-jeu.
Bienvenue parmi nous pour ce dernier petit 5, 6 ou 7 minutes de discussion entre Gab et moi sur la Ligue nationale, sur le Canadien, sur le hockey. Donc Gab, tout juste en pause, tu me parlais un peu de la course au Trophée Caldeur, course qui est en train de vraiment de se resserrer. La course à deux entre McLean Celebrini et Matvey Mishkov s'est rendue une course à trois ou peut-être à deux même, je dirais, entre Lane Hudson et McLean Celebrini. Matvey Mishkov qui a ralenti.
Qu'est-ce que tu en penses, Gab? Est-ce que tu penses que Lane pourrait potentiellement gagner le Call 2 ou est-ce que le fait qu'il ait joué moins de matchs que McLean, ça va jouer contre lui au bout de la ligne?
[00:39:00] Speaker A: Écoute, je pense que Lane Hudson a des chances de le gagner. En tout cas, il a plus que peut-être un mois.
Sauf que je pense que Célebruny va gagner parce que Célebruny il y a la réputation aussi, il ne faut pas oublier qu'il y a 18 ans, quand même deux ans plus jeunes qu'Hudson, je pense que ça va jouer dans les votes.
[00:39:14] Speaker B: Trois ans plus jeunes si je ne me trompe pas, Hudson est rendu à 21.
[00:39:19] Speaker A: Non, il y a 20. Ben, il y a eu le repêchage de Slaff, après ça il y a eu le repêchage de Bédard, après ça c'est le repêchage de Célebruny. Je pense que c'est deux ans, en tout cas. Peu importe, deux ans, deux ans et demi.
Mais j'ai fait mes devoirs hier soir. Je suis allé voir tes épisodes de hors-jeu sur Internet, sur le site de CFAQ. C'est très bon, j'ai regardé plusieurs épisodes. Dans le dernier épisode, celui qui est en ligne en ce moment, c'est celui du 17 décembre.
Puis j'ai fait mes devoirs, t'as dit que pour toi c'était Mishkov ou Sulebrini qui le gagneraient. Je sais que t'as dit peut-être que, je veux savoir, toi, ton opinion a-tu changé? Tu m'as dit dans ta prémisse, je vais garder la question secrète, mais tu l'as bien vu venir. Puis où vois-tu Hudson dans cette course? T'as dit top 2. Moi je pense qu'il est dominé, mais je pense pas qu'il va gagner. Toi qu'est-ce que t'en penses?
[00:40:12] Speaker B: Pour vrai, oui, oui, j'aurais tendance à dire que mon opinion a changé, principalement parce que, écoutez, pendant les vacances de Noël, j'avais rien que ça à faire, de checker du hockey, du hockey, du hockey, du football. Quoi que ce soit, je me préparais pour la session. Je regardais même du volleyball pour les diffusions qui s'en viennent. Puis, bien, j'ai vu Lane jouer, puis je me suis rendu posé la question, honnêtement, Est-ce que je me suis trompé par rapport à Lane? Parce que oui, je sais, dans l'émission, j'ai été quand même assez dur avec lui. J'ai mentionné à plusieurs reprises que pour moi, ce n'est pas un défenseur top 2 dans une équipe qui gagnerait la Coupe Stanley. Mais en ce moment, le défenseur top 1 chez le Canadien, ce n'est plus Mike Matheson, ce n'est pas David Savard, ce n'est pas Kayden Gooley, c'est Lane Hudson. C'est le corps arrière de l'équipe. Que ce soit à la ligne bleue ou que ce soit en zone neutre, en zone offensive, Peu importe, le gars qui a toujours la POC, sa palette, c'est Lane Hudson. C'est plus Cole Caulfield, c'est plus Nick Suzuki. Puis même là, on le voit sur davantage numérique, la palette est même plus... En fait, la POC est même plus sa palette à Caulfield. Elle se retrouve beaucoup plus souvent sur celle de Suzuki, sur celle de Hudson, puis ça finit sur celle de Patrick Lane.
[00:41:23] Speaker A: Ouais, ouais, exact. Je suis complètement d'accord avec toi. Je pense que Hudson...
Moi aussi, j'avais juste pas de micro pour le dire, mais je suis exactement pareil comme toi. Pour moi, c'était Michigan ou Célébuny le 17 décembre. Puis il fait... Moi, en fait, quand je l'ai vu arriver, j'étais pas sûr. Moi, je pensais que Ryan Bakker allait faire l'équipe, Hudson allait être dans les Américains en ODI. J'avais dit ça. On s'attendait à sa malveillée.
Hudson, vraiment, il m'excite tellement parce qu'il est tellement... C'est parce qu'en fait, c'est qu'il défend mieux que je pensais. Je pensais vraiment ça. Je savais qu'il allait être bon offensivement, mais je pense qu'un peu comme tout le monde, il surprend défensivement. Il a un bon bâton. Il se fait pas tasser si facilement que ça. Il y a beaucoup d'équilibre.
[00:42:09] Speaker B: Il y a un centre de gravité qui est assez bas. Exactement, je suis bien d'accord. Puis, tu vois...
J'ai perdu mon idée, je vais te laisser continuer.
[00:42:21] Speaker A: Le temps en filtre, voulais-tu parler de la game à soir?
[00:42:24] Speaker B: Oui, c'est une très bonne idée. En fait, comme vous avez pu l'entendre dans le petit segment sport des manchettes SFAC, le Canadien affronte le Utah Hockey Club ce soir, qui sont sur une très mauvaise lancée à l'inverse du Canadien.
Pourtant, on avait eu un très bon début de saison du côté du Utah Hockey Club, le club qui a déménagé de Phoenix premièrement, de Glendale en Arizona, qui est maintenant rendu à Salt Lake City, exactement, sur la côte ouest américaine. Donc, ça va être un bon match de la part du Canadien. Samuel Montembeault devrait être devant les buts, ce n'est pas confirmé encore.
mais c'est des rumeurs qui circulent pour l'instant.
[00:43:06] Speaker A: Juste une chose, on sait qu'Ayneman ne sera pas de la formation. C'est sorti ce matin, Émile Ayneman qui a, selon le Twitter du Canadien, le X du Canadien, En fait, il y a eu un accident alors qu'il était piéton sur la rue à Salt Lake City. Il va être absent malheureusement de trois à quatre semaines. C'est malheureux parce que pour une saison recrue, ça allait très bien.
[00:43:32] Speaker B: C'est le troisième meilleur marqueur chez les recrues, tout juste derrière McLean-Celebruny-Matvin-Michkov. Mais en effet, c'est les nouvelles qui ont fait les manchettes du côté de la ligne nationale aussi. Donc, Émile Einemann va manquer 3 à 4 semaines d'activité en raison d'une blessure. Et avant de se quitter, j'aimerais faire un petit retour sur les feux qui font rage à Los Angeles en ce moment.
Parce que c'est important aussi de ne pas oublier que même nos célébrités, nos athlètes sont des êtres humains aussi. Donc la semaine dernière, Kawhi Leonard qui a dû quitter la région de Los Angeles avec sa famille pour se protéger en fait.
des feux de forêt. On sait, il y a beaucoup beaucoup d'équipes qui évoluent à Los Angeles. Je pense ici aux Chargers. Oui, Kawhi Leonard va manquer quand même un petit bout d'activité. Je crois que les feux vont encore à Los Angeles en ce moment. C'est pas contrôlé à 100%. aux dernières nouvelles, donc peut-être on va s'attendre à des matchs qui vont être déplacés, des matchs qui seront retardés, et des joueurs aussi qui ne seront pas habillés effectivement, comme j'ai mentionné Kawhi Leonard, mais vous aurez l'occasion d'en lire un peu plus sur le sujet dans mon prochain article dans le journal du Collectif qui sortira en version papier la semaine prochaine.
[00:44:49] Speaker A: On va te lire mon mosque, c'est sûr. C'est toujours des bons articles.
[00:44:53] Speaker B: Donc sur ce, j'aimerais vous souhaiter un bon mardi à tous. Bon après-midi. Et surtout, j'aimerais remercier mon cher collègue Gabriel Croteau pour sa présence aujourd'hui. Présence incroyable. Pour une première émission, j'ai adoré. T'étais super.
[00:45:10] Speaker A: Toi aussi, t'es vraiment pertinent. Pour vrai, j'ai adoré la façon dont tu as fait ça. Si tu me réinvites, je vais dire oui, c'est sûr.
[00:45:17] Speaker B: Absolument, on devrait te revoir parmi nous dans les prochaines semaines. Donc sur ce, mesdames, messieurs, je vous souhaite une excellente semaine à tous et je vous dis ciao à la semaine prochaine sur les ondes CFAQ 88.3. Ça part ici.
